zicke Administrator


Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 485
|
Verfasst am: 30.04.2005, 19:59 Titel: Brusselse gemeenten onder de taalloep |
|
|
| Zitat: |
Brusselse gemeenten onder de taalloep
,,Iek spreek keen Nederlands, madame'', verontschuldigt een Brusselse OCMW-medewerkster zich. Zij is niet de enige: een telefonische steekproef bij de Brusselse gemeenten leert dat vooral het personeel van de OCMW-diensten de tweede landstaal nauwelijks onder de knie hebben. Nochtans gebiedt onze taalwet dat alle personeelsleden van gemeenten, OCMW's en openbare ziekenhuizen tweetalig moéten zijn. De Raad van State schorste deze week zelfs een versoepeling van de wet die in bepaalde gevallen wel eentalig personeel toelaat.
Volgens de taalwetgeving moet het personeel bij Brusselse gemeenten, OCMW's en openbare ziekenhuizen tweetalig zijn vanaf hun aanwerving. In uitvoering van het Brusselse regeerakkoord was de regering vorig jaar echter bereid de toepassing van die taalwetgeving te versoepelen. Via drie rondzendbrieven stond ze de besturen toe af te wijken van de vereiste tweetaligheid voor zover kon worden aangetoond dat de ,,continuïteit van de dienst'' niet in het gedrang kwam. Bij gebrek aan tweetalige kandidaten mocht dus eentalig personeel worden aangeworven. Maar de Raad van State noemt dit in strijd met de taalwetgeving. Gemeentepersoneel moet nu dus opnieuw een taalbrevet kunnen voorleggen dat tweetaligheid bewijst.
Ingegroeide nagel in het Frans?
Een telefonische rondvraag bij de Brusselse gemeenten leert dat dit in de praktijk niet overal het geval is, al valt het in de meeste gemeentehuizen best mee. Nederlandstalige burgers worden vrij vlot doorverbonden met een vriendelijke bediende, meestal met Franse tongval. Pas wanneer de vragen technischer worden en de problemen moeilijker, raken veel Franstaligen in de problemen. Vooral bij de OCMW-diensten en de openbare ziekenhuizen laat het Nederlands te wensen over. Met ingewikkelde sociale en medische Vlaamse termen zijn weinig Franstaligen bekend.
De Vlaamsgezinde organisatie Brussel NL, die de schorsing van de te soepele omzendbrieven bij de Raad van State eiste, kijkt er niet van op. ,,Dat probleem stelt zich even goed voor de Vlamingen'', klinkt het. ,,Welke Nederlandstalige kan 'ingegroeide nagel' vertalen in het Frans? In zieken- en rusthuizen is de situatie vaak schrijnend. Het telefonische onthaal van de meeste gemeenten mag dan wel tweetalig zijn, maar aan de loketten maak je andere taferelen mee, zeker als het over ingewikkelder procedures gaat. Daarom lijkt een attest van tweetaligheid voor Brusselse personeelsleden een absoluut minimum. Men kan de taalwetgeving niet 'een beetje' toepassen, dat is onwettig.'' Dat men moeilijk tweetalig personeel vindt, noemt Brussel NL een goedkoop excuus. ,,Wie zoekt, die vindt. Het is een al te gemakkelijk alibi: ziekenhuizen moeten verder durven kijken dan hun neus lang is.''
Geen brevet
Ook VLD-minister Guy Vanhengel is niet blind voor het schrijnende tekort aan tweetaligen in de zorgsector. ,,Maar soms kan men bij aanwerving niet anders dan de taalkwestie achter zich te laten'', zegt hij, ,,We kunnen zieken en bejaarden toch niet in de kou laten staan omdat we geen tweetaligen vinden? Bovendien zijn veel Brusselse medewerkers zo goed als tweetalig en kennen ze wel het noodzakelijke basis-Nederlands om de burgers te helpen. Alleen kunnen ze het brevet dat de taalwet voorschrijft niet voorleggen. De drempel om het examen af te leggen is vaak te hoog. Het wordt tijd die stramme taalwet wat te moderniseren en functioneler te maken. Dat lijkt me veel belangrijker dan de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.''
Helena WILMET28/04/2005
|
_________________ WWW |
|